猛兽派趋势交易全书MENGSHOUPAI · TREND FOLLOWING
全书 / 卷九 年度盘点与猛兽股档案 / 年度猛兽股回顾

年度猛兽股回顾

年度盘点与猛兽股档案 · 共 7 篇

2023—2025 年度强势股回顾与本届股王点评。

正 文

2023年猛兽股回顾(概述)

2023.12.241629 字
研究猛兽股的特征,可能有助于提高选股方面的能力,值得思考的问题是:为什么我们总会错过猛兽股?最近一段时间我想​多写写它们。

2023年上半年其实还不错,下半年凄风惨雨,整体来看仍然跑出一些趋势大牛股,到了年底,总结一下吧。

猛兽股这个词来自于一本书,书名就叫《猛兽股》,作者约翰·波伊克,很多年前他还出过一本书,中文译名叫《至高无上》,介绍一些伟大证券交易者的经验。《猛兽股》之后又出版一本新书叫《传奇交易者如何赚得亿万》,这两本书算是姊妹篇,得到过威廉·欧奈尔生前的朱笔御批,由中国青年出版社出版,后面有京东的链接。

我对猛兽股的定义借鉴书中所言,并且用更严格的设定,就是一年内涨幅必须超过4倍,为什么是4倍呢,因为4倍通常包含了两次大的上升浪,也就是产生过至少一个较大的中继整理平台,同时可以过滤掉大多数连扳A字形走势的游资票,留下的是一些真正的趋势牛股。

值得思考的问题是:为什么我们总会错过猛兽股?研究猛兽股的特征,可能有助于提高选股方面的能力,最近一段时间我想多写写它们。

闲话少说,通达信上要过滤出猛兽股其实很简单,就两行代码:

S1: HHV(C,N)/LLV(C,N)>4;

S2: HHVBARS(C,N)<LLVBARS(C,N);

N参数设置为250日,这就可以构造一个选股器了,筛选以后得到43只股票:

先看看这些股票的一级行业分布,数量最多的是通信行业9只;其次是计算机行业6只;然后电子行业5只;传媒行业4只,医药医疗行业3只,汽车2只;军工电子2只;社会服务2只,化工2只,机械设备2只,其它如高新发展和鸿博股份虽然主业归类在建筑和轻工,但实际上炒作的是算力题材,可并入通信行业。

这份清单比较真实地反映了今年的行情,由AI催化的硬件、软件、传媒可谓上半年浓墨重彩的一笔,下半年主题则相对比较分散,猛兽股数量和高度都相对较少较弱一些。

这些股票中,净利润亏损的11只,净利润为正且小于1个亿的19只,净利润大于1个亿的12只,净利润大于10个亿的1只。

这些股票中,营收同比增速>0的25只,为负的18只;净利润同比增速>0的13只,为负的20只。

这些股票中,到最近一个收盘日市值小于100亿的18只,市值在100~200亿之间的15只,市值在200~500亿之间的6只,市值大于500亿的4只。

以上的数据统计大致表示,今年猛兽股的行业或者板块分布有明显特征,净利润能力和市值也有一些分布特征,而营收和利润增速则没有明显特征。

下一篇作文重点分析一下这些猛兽股的K线走势、成交量变化以及有关技术指标的一些特征,今天到此为止。

《传奇交易者如何赚得亿万:从史上最伟大股票交易者的投资策略中获利》([美]约翰·波伊克)【摘要 书评 试读】- 京东图书 (jd.com)

《猛兽股:年内至少翻倍股股价运行规律以及获取高额利润的规则、纪律与技术》([美]约翰·波伊克)【摘要 书评 试读】- 京东图书 (jd.com)

2023年猛兽股回顾(图表特征)

2023.12.251185 字
猛兽股在启动之前呈现强烈的紧致走势倾向,144日均线下面的次低点回撤基本控制在26%以内,少量大一点也不超过30%,而144日均线之上的回撤幅度更小​。

从历史上众多的猛兽股总结,144日均线是最合适的长期趋势参考线,今年的猛兽股也不例外,剔除几只游资突击模型的情绪票,其它股票全部符合如下模式:

  1. 在144日均线以下出现长期趋势最低点(无法预知);

  2. 反弹以后再次回撤,在144日均线以下出现次低点(比前一低点高);

  3. 向上突破144日均线,再回撤或横盘震荡,逼近144日均线但不击穿;

  4. 出现放量支点信号,RPS>87翻红;

  5. 进入主升段,有的缓慢,有的快进,最终都会导入抛物线拉升;

如下图:

这个模型有几个关键的图表特征点:

  • 144日均线以下,次低点的回撤幅度;

  • 144日均线以上,第一次回撤幅度;

  • 支点信号的成交量;

  • 支点信号的RPS值;

理论上,144日均线附近的回撤幅度如果比较大,就很难把走势导向紧致结构,而一个不够稳定预期的走势,几乎不可能形成强劲的猛兽冲动。

为此,我们对其中33只趋势型猛兽股(剔除了游资突击票和上市即爆拉的新股)的图表特征进行量化统计,如下表:

由上表可以看到,猛兽股在启动之前呈现强烈的紧致走势倾向,144日均线下面的次低点回撤基本控制在26%以内,少量大一点也不超过30%,而144日均线之上的回撤幅度更小。

由上表还可以看到,当反转或者突破支点到来时,成交量会成倍以上放大,同时RPS一般都会大于90,强劲的相对力量和活跃的成交量是临界爆发点的必要条件。

这些数据非常清晰地给出一些启发,如何在144日均线上翘初期把握到猛兽股,猛兽股的粗放轮廓是怎么样的,不是所有结构紧致的股票都会成为猛兽股,但猛兽股必定是具备紧致的走势结构。

下一篇文章我再试图统计一下支点信号发生前后的微观特征,试图从量化的角度找到一些实操层面的参考。

2023年猛兽股回顾(支点前后的特征)

2023.12.271057 字
支点信号是买入操作的重要参考点。因为支点是突破信号,是一根放量的中长阳线,所以带来很多困惑,纠结最多的问题就是​:应该在突破当天立即买入、次日买入、还是等回调之后再买入​?

支点信号是买入操作的重要参考点。

因为支点是突破信号,是一根放量的中长阳线,所以带来很多困惑,纠结最多的问题就是:

应该在突破当天立即买入、次日买入、还是等回调之后再买入?

这是一个很有意思,也很值得探究的问题。要研究这个问题其实也不难,只需要回溯支点发生以后3天、5天、10天的价格涨跌情况,如果跌的多,那么就应该观察支点以后的回调,如果涨的多,则应该当日或次日就追进去。

上一篇作文中,我们统计了144日均线上下两次回撤的幅度,而支点就是在线上回撤之后产生。我们可以看到猛兽股的线上回撤幅度很小,绝大多数在17%以内,少量的双底形态回撤幅度有23%左右,而这些幅度很小的调整往往是窄窄的平底、碟形底或者杯柄。

这里从猛兽股的角度,通过以上说到的这些直观数据统计,试图来给出一些结论。下表是统计的数据:

如上表,31只股票中,支点之后3日下跌亏损的有3只,最大跌幅-13.1%;5日下跌亏损的有5只,最大跌幅-10.8%;10日下跌亏损的有3只,最大跌幅-1.6%,整体来看无论数量和幅度,涨的远远好过跌的。

当然,这里挑的是一年中趋势最强的31只股票,所以数据这么漂亮,如果换作普通的股票,肯定不是这样。

但是,难道不能反过来想想:正是因为猛兽股的支点买入就会催涨,不就说明买入涨不起来的应该尽快放弃?何况就是三五天的时间就能看出端倪。

我们在读一些交易大师的书籍的时候,总能见到他们说,买入以后如果不涨反跌,应该在5~8%幅度内止损,要始终保持头寸的灵活性,直到一只买进去以后很快就涨或者能窄幅平稳波动的股票。这话是不是很有道理,上面表格中的数据已经一目了然。

为了使结论更有说服力,我将统计5年内所有的猛兽股,敬请期待后续作文。

2024年猛兽股回顾

2024.12.292847 字
今年的猛兽股不同往年,集中在微小盘股。到上周最后一个交易日收盘为止,市值大于100亿的只有29只,也就是说,如果从上涨起点算的话,当时绝大多数都小于30亿市值。

年底了,好好复一下总盘,市场中涨幅表现最大的股票有哪些,找出来看看。

选股器设计还是老一套:一年中涨幅超过4倍

选出来的股票一共是124只,这里就不贴了,感兴趣的自己照着上面搞个选股器,刷一下就全出来了。

今年的猛兽股不同往年,集中在微小盘股。到上周最后一个交易日收盘为止,市值大于100亿的只有29只,也就是说,如果从上涨起点算的话,当时绝大多数都小于30亿市值。

市值大于400亿的只有3只,大于1000亿的只有1只,就是寒武纪。

北交所市场39只,差不多要占1/3。

游资和量化风格占绝对主导,机构风格看上去只有个位数的数量。

普遍采用充分换手的容量卷进方式,涨幅*成交金额的乘数效应关联度突出,连续一字空心板反而少见,粗放式模型趋于边缘化。

趋势连贯性仍然没有丢失,连扳模式和趋势模式有融合倾向,更注重闭锁和时间节奏的一气呵成,基底存续时间更短。

总体看下来,面貌变化挺大的,是特别有个性的年份,可能是量化迅速增长引起的变化,也可能过往的熊市创伤使乌合之众失去了对JG的信任。不知道明年是否会延续这种风格,感觉去散户化逆转成了去机构化。

2024年没有明显的产业锚和业绩锚,主题锚更加突出,小盘绩差股的表现更好。按照欧马模型,营收和业绩双增长的股票总体没有跑出猛兽涨幅,但走势普遍稳中有升,其中符合4倍涨幅要求的有7只:

这7只票走势有很高的辨识度和可参与性(不是说现在哈),与以往总结的猛兽股轮廓侧写完全吻合。

也或许盈收双增的票比较慢热,来年才能亮出更多的优美身段,但这只是一厢情愿的猜测,当不得真。市场自有智慧,总是在纠正不理性行为,又产生新的不理性行为。

以下是双增选股器的代码,有兴趣的不妨叠加上去复盘


{季度增长}
当季营收:=FINONE(230,0,0);
比季营收:=FINONE(230,1,0);

当季净利润:=FINONE(232,0,0);
比季净利润:=FINONE(232,1,0);

当季扣非:=FINONE(233,0,0);
比季扣非:=FINONE(233,1,0);

DJ1:=(当季营收-比季营收)/ABS(比季营收)*100>8;
DJ2:=(当季净利润-比季净利润)/ABS(比季净利润)*100>15;
DJ3:=(当季扣非-比季扣非)/ABS(比季扣非)*100>15;
DJ:= DJ1 AND DJ2 AND DJ3;

{年度增长}
TTM当年营收:=FINONE(283,0,0);
TTM比年营收:=FINONE(283,1,0);
TTM当年扣非:=FINONE(309,0,0);
TTM比年扣非:=FINONE(309,1,0);

TN1:=(TTM当年营收-TTM比年营收)/ABS(TTM比年营收)*100>5;
TN2:=(TTM当年扣非-TTM比年扣非)/ABS(TTM比年扣非)*100>10;
TN3:=TTM当年扣非 >10000; {TTM当年扣非净利润大于10000万}
TN:= TN1 AND TN2 AND TN3;

TJN: DJ AND TN;

以上对增长率的设定是低于欧奈尔和马克的要求的,如果要提高要求,改一下数字就可以。

注意:需要下载专业财务数据,有些券商软件可以免费下载,有些需要付费,好像通达信原生软件中也是要付费的。


2025年度猛兽股轻盘点

2026.01.012418 字
按照惯例,猛兽股的唯一标准是涨幅:一年4倍,或两年8倍,或3年12倍。

按照惯例,猛兽股的唯一标准是涨幅:一年4倍,或两年8倍,或3年12倍。既然是年度盘点,那就只取4倍以上涨幅的股票,筛选公式如下:

BS:=HHV(H,N)/LLV(L,N);
S: BS>5 AND HHVBARS(C,N)<LLVBARS(C,N);

全市场筛选一共得到99只股票,用业绩预选股池筛选得到40只股票,清单不再列出,有兴趣的同学可以用以上公式自行筛选。注意,预选股池的条件我有调试变动,可能会不同,但相差不会太大。

与上半年的盘点结论类似,本轮牛市堆量模式大幅度增加,传统模式也仍有较强的势力,大致比例是6:4。

堆量模式带来的变化是,涨幅斜率更加陡峭,时间周期压缩,就是说同样的涨幅,传统趋势模式可能要半年一年,它现在一个月两个月就干完,极致的甚至一周两周就干完。这就导致很多股票轮动节奏加快,惹得陶博士每每仰天长叹。

堆量模式肯定和量化崛起密切相关,快速高频次交易是量化的优势之一,高换手才可能导致持续不断地量柱堆积,这种模式原来是游资所擅长,如今被高频量化进一步发扬光大,青出于蓝而胜于蓝。

但是,堆量模式和传统模式的选股标准仍然泾渭分明,分叉点就在业绩成长性上。以下是两种模式最经典的个股名单,这两个名单背后潜在的差异就是:传统模式和业绩增长高度相关,而堆量模式几乎和业绩毫无关系。

传统趋势模式经典:

堆量趋势模式经典:

这个现象似乎可以说明,传统模式和堆量模式这两类资金对基本面的看法迥然不同,堆量模式更重视短期的情绪溢出效应,而不是业绩成长的逻辑溢出效应,也或者是短线资金刻意回避长线资金的营垒,以免受其制掣。

两种模式也有共同点,都符合强度的第一性原理,即趋势途中回撤普遍较小,在筛选出的99只股票中,途中回撤幅度超过三档幅度的只占极少极少部分。2025年的趋势牛股回撤幅度平均水平比以往要小,理论上更容易持股,很多人觉得难做可能是堆量模式的快节奏导致的。

好消息是欧马体系的框架仍然有效,比如传统模式的业绩高度相关性就是欧马体系的经典视角。一半好一半坏的消息是,堆量模式正在快速崛起,它既可能是对传统模式的挑战,也可能是新的财富效应,对于我们普通投资者而言,可以选择回避也可以选择积极面对,因为多元化是股市的本来面目,既有根深蒂固的一面也有变化多端的一面。


写在30倍大牛诞生之际

2026.05.303756 字
自从2024年9.24日至今,大A已经有两只个股达到了30倍以上涨幅,它们是上纬新材和宏和科技:但若按完整最低

自从2024年9.24日至今,大A已经有两只个股达到了30倍以上涨幅,它们是上纬新材和宏和科技:

但若按完整最低点到最高点计算,两只股票的最低点都在2024年2.8日,宏和科技最大涨幅超过45倍,上纬新材最大涨幅超过52倍。

上一轮牛市超过30倍涨幅的股票有三只,分别是阳光电源、天华新能、英科医疗:

观察牛市标杆股票的意义在于:

  1. 标杆的高度与牛市的高度相关

  2. 标杆的结束点和牛市的结束点相关

  3. 标杆的数量和牛市的繁荣程度相关

上轮牛市,3只标杆股贯穿了整个牛市历程,且代表了领涨牛市的三个标志性板块:光伏、锂电、医疗。

本轮牛市,已经展露的2只标杆股也正在贯穿整个牛市,高度已经超过上轮牛市的标杆,预计随着行情继续推进,还会有更多的30倍股出现,最有可能的方向在光,比如源杰科技、仕佳光子都已经接近30倍,窃以为作为领航典型板块,光不太可能缺席30倍派对。

当然,如果按完整上涨周期计算的话,中际旭创已经超过了66倍涨幅,寒武纪超过了38倍涨幅:

所以从标杆股的角度推断,本轮牛市的指数高度应该会超过上一轮,但随着30倍派对成员增加,牛市也可能逐渐进入尾声。

本轮牛市的核心主线是AI,具体点就是算力,再具体点就是光连接、PCB、存算芯片,在较大的时间跨度上,这些都是明牌,有鲜明的时代特征。我们应该从每一轮牛市的发育过程学习到,对时代脉搏的了解才是投资最重要的功课,有位老铁说得好:草蛇灰线、伏脉千里。我也早在上一轮牛市的总结中表达过类似观点:五年猛兽股总结——趋势的真相

上纬新材代表的是物理AI,讲的是某家机器人公司借壳上市的故事,对标的是宇树科技IPO估值,有可能过度炒作,它的确定性和真正了解它的资金有关。

如果本轮牛市有可能突破4~5%年牛熊轮回魔咒,进入类似美股的长牛时代,那么AI应用肯定会接力下半场,这其中人形机器人是最硬核的应用场景。但不知AI的进化速度能否跟得上股市泡沫的发酵速度,如果跟不上,那就很可能再次上演泡沫破灭和再繁荣。

对于炒股人,最重要的是聚焦主线,而不是在K线和分时图上挣扎,技术是有用的,但不是根本,我们围绕图表讨论的一切,都是为了更好地把握主线,而不是用奇技淫巧夸大演算的效用。就这快两年的功夫,如果游移在主线之外,君不见大部分股票都无法抵抗任何一点风吹草动,一追涨就挨套,一次侥幸涨停不够三次止损。所有技术在牛股上都有用,在衰股上都无用。

猛兽恐惧症是普通投资者的普遍心理,总认为领涨的要大跌,即便是在主流板块,也不愿正视龙头,而去买边边角角的股票,认为它们该轮到了。这种逃避幂律的心态多数情况下都在白白浪费光阴。

通过30倍大牛股的复盘,我们还能看到,这些股票在大盘反转初期并没有特别靓丽的表现,而是经过漫长的窄幅横盘才渐入佳境,甚至如新易盛和中际旭创这种,一度无视季报连增,在deepseek误解情绪下反向大幅度错杀,但最终还是迎来不敢仰视的高度。这个现象说明,当牛市到来时,我们并不需要太着急,后来居上者大有之,耐心和长期认知修炼总会得到回报。相反,如果沉浸在隔日涨跌猜测,天天赤膊打虎跳,追蜂逐蝶,被各种花里胡哨的传闻牵着鼻子走,回头再看,终究是竹篮打水一场空。


本届股王点评

2026.07.201528 字
早上传闻G队来了,哈哈,你还信吗?即便G队来了,它会买什么,买那些狂跌的科技股吗?

早上传闻G队来了,哈哈,你还信吗?即便G队来了,它会买什么,买那些狂跌的科技股吗?好好想想。

股市从来没有救世主,只有丛林法则。

本届科技牛行将结束之际,荣获股王的有三位,评选标准是2024年9.24之后涨幅达到30倍以上,且有业绩兑现的主线股。

第一位,光王:源杰科技,主业光通信激光器芯片,全球排名第六,其中硅光高速率芯片跻身全球前三。本轮牛市走势最为坚挺,最为板正,但今天终于挺不住了,放出天量长阴:

第二位,布王:宏和科技,主业高端电子级玻璃纤维布,是覆铜板的核心上游基础材料,多条产品线全球领先水平,其中极薄布/超薄布全球第一。本轮牛市走势最有辨识度,但这次回撤幅度已经达到50%,量价关系尚维持正常:

第三位,刀王:鼎泰高科,主业PCB精密刀具,其中钻针已经连续三年位居全球第一。本轮牛市走势最为流畅,但最近的回撤见到顶部天量长阴,以及瀑布式阴堆量:

股王是市场的风向标,如果股王倒下,市场就很难恢复元气,每一轮牛市都有独特的主旋律,这个旋律会贯穿始终。