突破类买点:枢轴、井底与超量
卷四 买点:扣动扳机 · 第 10 节 / 共 29 节
突破类买点,本质都指向同一个东西——趋势由跌转升、由横转上的那一个关键转折位置。欧奈尔体系的杯柄突破如此,马克·米讷维尼的 VCP(波动收缩形态)如此,口袋支点也是如此。口袋支点这个名字来自吉尔·莫拉雷斯,本意是给欧奈尔的杯柄突破做一个补充:杯柄位置在左侧前高附近,属于强阻力区,股价离开低点已有不小涨幅,稍有不慎就挂在山顶;而底部的转折位置风险更低、胜率更高,因此这个概念被广泛接受。简而言之,它是趋势早期的突破信号,由跌转升的关键转折点。
为了让这种转折可以被量化、被自动捕捉,体系里设计了「枢轴点选股器」,每天从全市场筛出强度足够的支点信号。但必须清楚一点:枢轴点只是择时信号,无法代替选股;选对股票再择时,势和锚是基础功课P0379。换句话说,选股器只是观察前哨,真正动手之前,股票自身是否足够强、是否处在主线之中,才是前提。
口袋支点的定义可以拆成几条硬标准,来自对支点信号的量化约束:
- 定义2:股价大于此前 N 个交易日最高收盘价,N=20,实战 N=20~50,浅回撤可 N=13。
- 定义3:股价必须在半年线之上,半年线参数可设置在 120~150 之间。
- 定义5:出现倍量阳线,成交量比前三日中最小量放大一倍以上,且阳线实体大于 3%。
- 定义6:RPS板块>80 AND RPS个股>85。
- 定义7:上升>50%后回撤<30%(最好<25%)反转佳。
另外,RSR 就是为口袋支点而生的——口袋支点该发生的地方 RSR 必须大于 85,而优质支点就必须是更高的 RSR 值P0208。这把「强度」量化成了可卡位的门槛。


所谓井底突破,是指长期下跌以后,又经历长期底部横盘,然后首次突破一年新高,这个突破的关键转折点P0319。这里必须完整保留它的四个要素:先有长期下跌,再有长期底部横盘,然后首次突破一年新高——三者叠加,才是那个关键转折点。
一个完整的井底突破,最终要落到四个维度上,作者称之为「量、价、势、锚」:
- 量:以超量(倍量以上)首次突破年高,这种量价特点马上就能抓住眼球;
- 价:首次突破一年新高,脱离长期底部;
- 势:RSline 明显抬高,且在大盘下跌时逆向走强,RSR 迅速翻红,符合支点信号对 RSR>87 的要求;
- 锚:具备板块锚定条件,即当领头羊涨得太高时,次类股有时也是不错的选择。
举个实操案例(P0319《做井底突破的四个要素》,2025 年 6 月 27 日):某光连接器细分个股,2025 年 6 月 18 日超量首次突破年高,被选股器选出;其 RSline 明显抬高,当天大盘还在下滑,它却逆势走强,RSR 迅速翻红,且老锚新易盛、新锚仕佳光子比翼齐飞,锚定条件具备。就这样,井底突破的四个要素全部到位:量、价、势、锚,于是列入操作计划。

建仓与风控上也有章法:第二天回撤,未跌破前置长阳的 1/2 则动手建仓;止损设在前置长阳的开盘价附近;缓跌和翻身突破都可加仓。初始建仓要特别注意,如果回撤时间延长、或下跌加速,都是不良信号,要果断离场。预期强势回调时间周期一般是 3~5 天,且下跌要逐日减缓,但具体哪天结束无法预料。
一阶段切入二阶段的关键信号,就是超量突破或者起堆突破底部横盘结构P0501。这几乎是牛股启动的普遍特性——历史牛股是最好的教材,大量图例都标记了这种信号。
但有人会举反例:有些超量突破的后面也没成主升,而后面有主升的也未必从超量突破开始。作者对此的回应很干脆:在股市,任何理论都可以有反例,如果想职业抬杠,股市确实是个好场所。但他仍然认为,超量突破是最有辨识度的模式,我们不需一个百分百验证的模型,事实上也不可能有——现代物理还无法统一四大作用力呢。我们只需一瓢饮。



这里的方法论落点很明确:平时多积累大牛股案例,放在一个单独的文件夹里,既可回溯研究,也可作为技术信号的回测标本。养成习惯,研究历史大赢家股,是为未来能抓住大赢家股作准备。《笑傲牛熊》第五章讲的就是这个主题,值得精读。
史丹·温斯坦在《笑傲牛熊》第五章「寻找非凡大牛股」中,给出了大牛股从第一阶段进入第二阶段(主升)的三重标准,作者称之为非凡牛股的三重标准P0048:
1、必须要有成交量。在向上突破时,成交量显著大于第一阶段任何一点的成交量,不只两倍于前四周的平均成交量,而且还能持续一段时间。
2、相对强度必须进入正值区域(如果用通达信内置的 QR 指标衡量,相当于 89~144 日周期的指标值大于 0。如果用 RPS 指标衡量,相当于 144 日周期的 RPS>85)。
3、股票在向上突破之前要有大幅上涨,一般来说突破之前就已经有 40%~50% 甚至更多,尤其是刚刚创出一年新高的股票(这点是对原文的补充)在接下来的几个月里表现最好。
第一个标准多数人容易忽略,甚至恐惧突破时的放量,宁可去疲弱形态里盘桓等待。但作者强调:放量突破不一定带来持续上升,可大牛股必定从放量突破开始起步,是必由之路。第二个标准简而言之是个股走势要强于大盘、强于其它 85% 的个股,是在较长周期内比对,有了十足的底气。第三个标准听起来奇怪——涨了一大截岂不风险大?作者的解释是:第三标准基于前两重标准之上,没有前两重标准,它注定平庸;而对于强势牛股,就像三级跳运动员第一跳就能看出端倪。
近期的实战案例很多(P0048《牛股买点毫不手软》,2023 年 3 月 26 日):昆仑万维在 2023 年春节前最后一个交易日发出一阳指信号,超量突破创出一年新高,完美符合三重标准,后续持续放量推高 70% 涨幅,然后回撤 20% 转入横盘振荡,约一个月的波动收缩堪称经典,2023 年 3 月 16 日再次突破小平台进入新一轮拉升,此突破点是第二次关键买入位置。新易盛 2023 年 2 月初发出一阳指信号,超量突破创 10 个月新高,完全符合三重标准,之后最大回撤仅 15%,属强势整理,经 27 个交易日再次超量长阳突破。类似的还有中际旭创、博创科技等 CPO 概念股,都符合牛股三标。


完美突破点还可以进一步细化成五条P0067,其精髓与三重标准一脉相承:行业强势是第一个条件;股票自身足够强(选最强行业中最强的一二只)是第二个;构造紧致基底是第三个——回撤幅度小于 33%(最好小于 26%,越小越好),同时成交量收缩,底部靠近 50 日均线;突破当天成交量明显放大、最好成倍放大,且 RPS 值大于 95 是第四个;行业催化剂强烈而持久是第五个。作者引用大卫·瑞恩的话「我只买绝对完美的突破」——做减法,放弃似是而非的机会,才是平庸交易起色的开始。
这是突破交易最容易被误解的一点,必须讲透P0303。从历史数据的回测结果看,几乎所有的突破式机械交易系统,胜率都小于 50%,而且绝大多数都小于 43%——一旦使用突破交易方式,必定要面临这个天条。通过人为努力,能突破 50% 胜率的人凤毛麟角,强如美冠马克·米讷维尼也只能做到 55% 的胜率,且从他自己的叙述看,也未必清一色采用突破交易模式。
所以首先要想清楚自己要什么:如果要胜率,最好的办法是放弃突破交易模式。从历史数据回测看,高胜率的机械交易系统都是低吸模式。亚历山大·埃尔德在《走进我的交易室》里写道:在股票价格突破阻力位之后买进,你遵循的就是博傻交易理论,而唯一能将你与其他狂躁交易者区分开来的「财富」,是你的风险控制及防范能力——止损与资金管理。看明白没有:突破买入模式想提高胜率,在 K 线上是找不到答案的,端详形态是不是杯柄、是不是 VCP,结果都是徒劳。
突破交易,图的是盈亏比预期,而非胜率。一笔突破交易,止损空间小、上行空间大,几次成功就能覆盖多次小额止损,靠的是盈亏比,不是命中率。
胜率虽难突破,但少犯错误仍可为之。要诀在马克的书中,尤其是《股票魔法师》第二册,可归纳为四条P0303:
- 第一,明势。抓住趋势主线,抓住真正的领头羊,要明白只有少部分的行业和领涨股才有突破成功的大概率;抓主线是人工可以有所作为的环节。
- 第二,管理。平时怎么观察、怎么锁定,积攒有利于突破交易的标的,耐心等待最佳时机,严格遵守纪律,做好风险应对,而不是随心所欲地用公式挑几个标的就推枪上膛。
- 第三,不盲从。不被市场情绪裹挟,不偏信「突破阳线必须 7% 以上涨幅」之类的流俗语言;所用工具须经过校对和回测,比如陶博士的 RPS 是一个严重滞后的指标,用于支点设计时很容易引入过度延伸,导致过度追高买入。
- 第四,K 线技巧上的关键一点,在基底反转尽量靠前的倍量突破点行动,也即马克所说的 LOW CHEAT 区域,越往后延伸风险越大。粗放轮廓也可用 20 均线的 CROSS 和 CROSS BACK 来大致锁定择时区域。
突破买入想提高胜率,在 K 线上找不到答案。能做的,是抓主线、管纪律、不盲从、靠前行动。把突破交易当成「盈亏比游戏」,用止损和资金管理把它变成可持续的生意。
追涨和低吸不存在对错,是两门不同的武功,一个力攻上三路,一个专搞下三路,且可融通、相辅相成:交易所需,无非低位中的强,和强势中的低,此为两者之辩证P0309。
买突破,最好是长期或中期低位反转初期的倍量和超量阳线。例如吉比特从一个长期底部盘整结构突破发力,巨人网络从一个中期底部结构反转发力,且同一天共振、形成合势、RSR 全部翻红。所以买突破要买在关键位置,尤其大结构的突破,有一举扭转乾坤之势,方有较大胜算——这就是低中追涨,低位买强。《笑傲牛熊》讲超级大牛股的三个基本条件:结构、成交量、强度值,实为突破买入法的精髓。


那么什么是强中求低?那就是强势延途中,小型基底或回撤的末端,缩量且波动率极低的时机。经典低吸案例的特征是:慢速回撤 + 快速缩量 + 伏击线波动率收窄 + RS 背离值指标为正,且背景 RSR 始终显示为红色高强度。好的突破点比较稀缺,一旦出现,则以雷霆之势追击;倘若错过最佳突破位置,就要改用低吸策略,而且低吸机会远比突破机会多。反过来做就危险:在长期低迷不振的趋势中低吸,必定浪费时间成本;在关键突破位置之后的延伸段追高,则吃力不讨好,容易惨遭反杀。
一句话点透两者关系:交易所需,无非低位中的强,和强势中的低。突破做「低位买强」,低吸做「强中求低」,同一套强度思维,两种切入姿态。